Les clubs britanniques boycottent les réseaux sociaux ce week-end. Décision extrémiste opposée notamment au racisme en ligne. Le black-out était apparemment le premier et avant tout avertissement contre l’afflux qui, d’ailleurs, n’a manifestement pas épargné les Français: la montée des insultes racistes dans ces domaines Cependant, après ces trois jours sans tweet ni post, la vraie question est toujours de savoir ce que le football peut s’en passer?
Écrit par Nicolas Kssis-Martov
Vendredi 30 avril
La déclaration officielle a été modifiée nue et clairement publiée sur Twitter.
Le football anglais s’unira pour boycotter les réseaux sociaux de 15h le vendredi 30 avril à 23h59 le lundi 3 mai, en réponse aux abus racistes en cours contre les joueurs et bien d’autres. Game related .co / GYTAuWAEgN pic.twitter.com/dNLuv62nw5
London calling
Le silence numérique se poursuivra ce week-end avec les équipes de Premier League, Championship et Super League Women, qui « fermeront leurs comptes sur Facebook, Twitter et Instagram ». Les gestionnaires de communauté peuvent profiter de l’occasion pour rattraper Netflix.
Alors que le petit monde du football se remet à peine de la crise de la Superleague, c’est une nouvelle fois du côté de Perfidious Albion de tirer la sonnette d’alarme. Satisfait de l’époque, il y a eu une montée du sentiment anti-britannique depuis le Brexit et l’épidémie. Le lien lui-même ne cible pas les sites de médias sociaux. Chacun sait à quel point le football est adapté, et surtout le niveau professionnel, de ses smartphones aujourd’hui. Pour les auditeurs, les clients, les supporters, les fans, quel que soit votre choix, vous êtes tous très, n’importe où, maintenant ils jouent autant de tweets ou d’histoires à travers une émission télévisée ou des expériences directes. Cette évolution a été exacerbée par la crise sanitaire actuelle qui a bloqué les portes et renforcé l’expérience de l’agent à travers son écran. Les clubs ont trouvé une forme de communication efficace qui s’adresse directement à leur part de marché, et les joueurs ont constaté que leurs fans ajoutaient désormais de la valeur à leur marché des transferts. Finalement, des générations de gifs et leur nouvelle culture d’utilisation ont été parmi les premières à tenter d’imposer une Superligue. Au lieu de cela, nous devons faire face aux trolls, aux haineux et à tous les discours naïfs qu’ils répandent, ce qui ramène vraiment une vision déformée du débat social, les insultes silencieuses protégées de ses mensonges. Dans le passé, les clubs ont souvent été critiqués pour être trop mous sur le visage raciste de leur stand. Ils peuvent maintenant revenir à la discussion de ceux qui gèrent les principaux sites Web informatiques.
Hypocrisie des réseaux sociaux
Parce que la réaction britannique est à l’origine de la polémique sur la responsabilité des propriétaires de ces réseaux sociaux et sur la manière dont les publications qu’ils hébergent sont organisées. Il a été particulièrement critiqué pour son idée très isolée de la censure des contenus, par exemple politiquement (cas de Donald Trump sur Twitter par exemple), alors que le mamelon minimal entraîne la suspension du compte. Le directeur de la Premier League, Richard Master, a expliqué que « les comportements racistes sont inacceptables et que les abus des joueurs sur les réseaux sociaux ne peuvent pas continuer. (…) Il est urgent que ces entreprises fassent davantage pour éradiquer la haine.
Le football devient de plus en plus angoissant à mesure que les affaires ont augmenté ces derniers temps (Anthony Martial en particulier) et met en lumière une tendance inquiétante. Les Glasgow Rangers en Écosse ont déjà mis au point un boycott du jeu après avoir été harcelé par Glen Kamara, qui était auparavant une victime raciste lors d’un match de Ligue Europa contre le Slavia Prague. Dans le même ordre d’idées, Thierry Henry a récemment annoncé son retrait du jeu: «Nous quitterons les réseaux sociaux jusqu’à ce que leur décision soit en mesure d’organiser leurs programmes avec la même énergie et la même violence qu’en matière de droit d’auteur. La grande importance du racisme., le harcèlement et la torture qui en résultent sont toxiques et ne peuvent être ignorés. «